Studiul 1
CORELATIE MARE CU DEXA PENTRU MĂSURĂTORI DE MASĂ SPLĂRĂ
Un studiu din 2011 publicat de Clinical Nutrition a comparat acuratețea DSM-BIA (InBody 720) cu DXA cu 484 de participanți de vârstă mijlocie. Studiul a constatat că InBody a avut o corelație de 99% cu DXA atunci când a măsurat masa slabă la populațiile normale și supraponderale. „În concluzie, acest studiu arată că DSM-BIA este un instrument valid pentru evaluarea compoziției întregului corp și măsurătorile segmentare a masei slabe în populația de vârstă mijlocie atunci când este validat față de DEXA.”
Ling, Carolina H. Y.; de Craen, Anton J. M.; Slagboom, Pieternella E.; Gunn, Dave A.; Stokkel, Marcel P. M.; Westendorp, Rudi G. J.; Maier, Andrea B. (2011-10). „Acuratețea analizei directe de bioimpedanță segmentară cu mai multe frecvențe în evaluarea compoziției corporale totale și segmentare în populația adultă de vârstă mijlocie”. Nutriție clinică (Edinburgh, Scoția). 30 (5): 610–615. doi:10.1016/j.clnu.2011.04.001. ISSN 1532-1983. PMID 21555168.
Studiul 2
MĂSURĂTORI PRECISE DE APĂ CORPORALĂ, INDIFERENT DE MĂRIMINA CORPORULUI
Un studiu de validare încrucișată din 2005, publicat de Jurnalul European de Nutriție Clinică, a evaluat acuratețea analizei impedanței bioelectrice cu opt polari pentru evaluarea apei corporale totale (TBW) și a apei extracelulare (ECW) în obezitatea severă. Rezultatele InBody 3.0 au fost comparate cu rezultatele găsite prin metoda de diluare a Br. Studiul a concluzionat că InBody a oferit estimări precise ale TBW și ECW fără a fi nevoie de formule sau ecuații empirice specifice populației.
Sartorio, A.; Malavolti, M.; Agosti, F.; Marinone, P. G.; Caiti, O.; Battistini, N.; Bedogni, G. (February 2005). „Distribuția apei corporale în obezitatea severă și evaluarea acesteia din analiza impedanței bioelectrice cu opt polari”. Jurnalul European de Nutriție Clinică. 59(2): 155–160. doi:10.1038/sj.ejcn.1602049. ISSN 0954-3007. PMID 15340370.
Studiul 3
PRECIZITATEA MARE A MĂSURILOR DE GrăSIME CORPORALĂ ÎN POPULAȚII SĂNĂTOARE
Un studiu din 2004 publicat de Journal of Physiological Anthropology and Applied Human Science a comparat acuratețea a trei dispozitive BIA (Tanita BC-118 [SF-BIA4], Tanita TBF-101 [SF-BIA8], InBody 3.0 [MF-BIA8] cu cântărirea DXA și hidrostatică). Studiul a concluzionat căInBody 3.0 (denumit MF-BIA8) a arătat cea mai mare corelație a rezultatelor cu DXA și cântărirea hidrostatică și a arătat cea mai mică eroare de estimare în comparație cu celelalte metode BIA (corelație de 94% cu DXA și corelație de 81% cu cântărirea hidrostatică) .
Demura, Shinichi; Sato, Susumu; Kitabayashi, Tamotsu (2004).„Procentul de grăsime corporală totală estimat de trei analizoare automate de impedanță bioelectrică”. Jurnal de ANTROPOLOGIE FIZIOLOGICĂ și Științe Umane Aplicate. 23 (3): 93–99. doi:10.2114/jpa.23.93. ISSN 1345-3475.
Studiul 4
PRECIZIȚIE MARE ȘI UȘURĂ DE UTILIZARE CA UN INSTRUMENT DE EVALUARE BAZAT PE CAMP
Un studiu publicat în 2010 a constatat că rezultatele de laInBody 520 sunt foarte corelate cu măsurarea masei fără grăsimi (FFM) din cântărirea hidrostatică (96%). De asemenea, studiul a concluzionat că InBody nu necesită un grad ridicat de abilități tehnice, ceea ce îl face ușor de utilizat și sigur și oferă, de asemenea, măsurisimultane ale masei corporale, compoziției corporale și TBW într-o perioadă scurtă de timp. „Aceste avantaje pot face MFBIA atractivă pentru instituțiile de învățământ care ar putea să nu aibă acces la antropometriști pregătiți, HW, ADP și DXA și să abordeze preocupările care au fost exprimate de antrenori, oficiali și antrenori de atletism care pun la îndoială rezultatele testelor SK efectuate de către cineva care poate să nu fie complet obiectiv sau imparțial.”
UTTER, ALAN C.; LAMBETH, PAMELA G. (2010-02). „Evaluarea analizei impedanței bioelectrice multifrecvență în evaluarea compoziției corporale a luptătorilor”. Medicină și știință în sport și exerciții. 42(2): 361–367. doi:10.1249/mss.0b013e3181b2e8b4.ISSN 0195-9131.
Studiul 5
PRECIZIȚIE ÎNALTĂ A MATEI CORPORELOR SEGMENTALE ȘI TOTALE ȘI SEGMENTALE LA COPII micuți
Un studiu de validare încrucișată din 2009 publicat de Jurnalul European de Nutriție Clinică a comparat acuratețea analizei de impedanță bioelectrică tetra (RJL Systems model 101A) și octopolară (InBody 3.0) cu DXA pentru evaluarea compoziției corporale totale și apendiculare la copii. Studiul a concluzionat că InBody 3.0 a fost superior dispozitivelor BIA care folosesc doar 4 electrozi pentru predicția FFM, că estimările empirice dispozitivele tetrapolare BIA utilizate au oferit predicții părtinitoare ale FFM și căInBody a fost un predictor precis al compoziției segmentului corpului.
Kriemler, S.; Puder, J.; Zahner, L.; Roth, R.; Braun-Fahrländer, C.; Bedogni, G. (2009-5). „Validarea încrucișată a analizei impedanței bioelectrice pentru evaluarea compoziției corporale într-un eșantion reprezentativ de copii cu vârste între 6 și 13 ani”. Jurnalul European de Nutriție Clinică. 63 (5): 619–626. doi:10.1038/ejcn.2008.19. ISSN 1476-5640. PMID 18285806.
Studiul 6
MONITOR DE TENSIUNE ARTERIALA VALABIL PENTRU UZ CLINIC
„Dispozitivul oscilometric cu o singură manșetă InBody BPBIO320 dezvoltat pentru auto-măsurare de cătreadulți în spațiile publice au trecut toate cerințele de validare ale ESH-IP 2010 și pot fi recomandate pentru uz clinic.” Diferența test-referință a TA a fost de 0,5±4,3/−1,1±4,3mmHg (sistolic/diastolic) la participanții cu circumferința brațului mai mică de 31,4 cm (n=17) și -1,3±6,0/0,2±4,8mmHg la cei cu braț. circumferinta de cel putin 31,4 cm (n=16). Aceasta indică faptul că marja de eroare este de ~5/5,5 mmHg (sistolic/diastolic) la cei cu brațe mai mici și de ~7/5 mmHg (sistolic/diastolic) la cei cu circumferința brațului mai mare.
Kollias, A., Stambolliu, E., Kyriakoulis, KG, Papadatos, SS și Stergiou, GS (2019). Validarea monitorului oscilometric de tensiune arterială cu o singură manșetă InBody BPBIO320 pentru uz public conform Societății Europene a Hipertensiunii Internaționale din 2010 Protocol. Monitorizarea tensiunii arteriale, 24(1), 30-32.
